← 事例一覧へ戻る 合成画像データ事例

港湾・門型クレーン向け画像データシミュレーション:画像拡張、合成シーン、データ品質管理

港湾画像のソース監査、8条件の画像拡張、生成シーン、メタデータ、品質確認、レビュー資料を扱ったSinovantaの匿名化事例です。

業務
ソースデータ監査と合成画像デモ
範囲
港湾・ヤード、画像拡張、生成サンプル、品質確認、文書化
入力条件
画像アーカイブと4クラスの一覧。バウンディングボックスとセグメンテーションマスクはなし
確認済み成果物
拡張画像48点、クラス別生成画像40点、姿勢・背景例3点
01

プロジェクト概要

ソースには港湾・門型クレーン関連画像と、forklift、cone、bollard、personの4クラス一覧が含まれていました。一方、検出ボックスやマスクはありませんでした。モデル学習を決定する前に、天候、照明、カメラ劣化、物体表現、文書レビューを確認できる管理されたデモセットが必要でした。

02

納品目的

ソース由来の画像拡張と生成ビジュアルを分離し、追跡可能なパッケージを構築しました。各変換画像にシナリオ、ソース、シード、パラメータを記録しています。目的はデータ計画とレビューであり、モデル精度の証明やアノテーション済み本番データの提供ではありません。

実装フロー

ソース管理、再現可能な画像処理、生成シーン、定量ファイル確認、目視レビューを一つの手順にまとめました。

  1. 01

    ソースを監査

    画像、寸法、クラス定義、アノテーション形式を棚卸しし、クラス一覧のみでボックスとマスクがないことを記録しました。

  2. 02

    使用可能なソースを管理

    ファイル名とコンタクトシートを確認し、無関係な外部道路画像を除外して、承認済み港湾・ヤード画像から再生成しました。

  3. 03

    8つの負荷条件を生成

    晴天、夜間ヤード、雨天カメラ、霧・もや、夕方逆光、モーションブラー、前景遮蔽、監視映像圧縮について、各6点の1280 x 720画像を作成しました。

  4. 04

    クラス別シーンを生成

    crane、container、cone、forkliftについて各10点を生成し、ソース由来の拡張画像とは分離しました。

  5. 05

    姿勢と背景を確認

    道路縁石での傾き、建設現場での傾き、工場でのヨー・傾きの3例を作成しました。

  6. 06

    証跡と資料を整理

    メタデータ、品質サマリー、2枚のコンタクトシート、代表画像16点を含む19ページの顧客向け資料を作成しました。

03

納品内容

再現可能な生成スクリプト
8条件をパラメータ化し、固定シードと出力メタデータを持つ処理スクリプト。
48点の拡張セット
8シナリオ、各6点の1280 x 720 JPG、出力ごとのメタデータ1行。
クラス別生成画像40点
crane、container、cone、forkliftを各10点。ソース由来画像とは別管理。
姿勢・背景例
物体の向き、構図、環境差を確認する生成例3点。
顧客向け資料
代表画像16点、範囲、利用上の境界を含む19ページのDOCXとPDF。
04

確認済み証跡

以下はファイル、メタデータ、文書の確認結果であり、モデル性能指標ではありません。

ソース監査

4クラス名、ボックス・マスクなし。

画像レベルのシミュレーションと計画は可能ですが、追加アノテーションなしの教師あり検出学習には使えません。

拡張出力

8シナリオ、1280 x 720 JPG 48点。

各シナリオ6点で、ソース、シナリオ、シード、変換パラメータを記録しています。

品質確認

エラー、不明行、外部ソース、低情報候補、近似重複ペアはいずれも0件。

明るさは39.4~137.5、標準偏差は15.5~62.6でした。

生成レビュー素材

クラス画像40点、姿勢・背景例3点、代表画像16点を含む19ページ。

件数と文書構成の確認であり、ラベル品質やモデル適合性の証明ではありません。

05

実施した検証

  • 拡張画像48点がすべて開き、1280 x 720であることを確認しました。
  • メタデータは48行で、8シナリオに各6出力が割り当てられていました。
  • ソース除外後に2枚のコンタクトシートを確認し、無関係な外部道路画像が残っていないことを確認しました。
  • 生成画像40点と姿勢・背景例3点を開いて件数を確認しました。ラベル精度・モデル精度は検証していません。
06

利用範囲と証拠の境界

本事例が示すのは、データ監査、画像拡張、生成ビジュアル、メタデータ、品質確認、顧客資料です。ソースがアノテーション可能な完成状態であること、生成画像が検証済み学習ラベルであること、検出器が特定のprecision、recall、mAPを達成したことは示していません。モデル開発前に、アノテーション、学習・検証分割、実環境代表性、クラスバランス、アノテーションQA、指標ベースの受入条件が必要です。

港湾・産業向け画像データを計画していますか

ソース構造、対象クラス、運用条件、アノテーション状況、モデルタスクをご提示ください。確認可能なデータ・検証範囲を定義します。

データ範囲を相談 →